策展人語

失調的和諧
亞洲想像的批判反思



「失調的和諧」—— 由歌德學院召集的策展人團隊協同提出,計畫透過種種藝術與知識的嘗試,重新檢驗與理解亞洲當下的狀態。四位分別來自中國、韓國、日本與台灣的策展人,為計畫構思一個批判概念框架,使其得以在計畫執行的兩年過程中逐漸發展的展覽,以及這個目標的實際執行路徑圖。

除了作為經濟、政治或文化單位,亞洲基本上是某種以歐洲為參照原型的建構,在這個計畫性前提下權時集結的策展人團隊的諸多基礎共識中,亞洲不是一個具有內在凝聚力的政治或文化團體,更重要的是, 亞洲諸國並不是在同一個平台上,面對未來可能的政治共同體想像。歐盟的前例因此無法為亞洲共存提供一個參照的框架,目前更沒有意識形態根基與行政體系來營造著個共同體的可能。相對於國家之間政治的和諧(相互體恤)與團結(國家與民族之間),亞洲更深刻地受到其內部之政治與意識形態差異影響。

儘管亞洲諸國在地理毗鄰著彼此,更有著歷史的聯帶,亞洲概念的適切與否,也應著地域權力結構、國家對自身區域重要性的理解、以及其地域政治野心發生等因素變動。亞洲因此不是一個地域政治概念,而是政治性的假說與建構,基於各自的政治想像,諸國之間與他們的領袖對於亞洲的投射與理解各有不同,因此也發展出對於軍事、外交、與文化不同的語彙。即使從文化的視角,亞洲諸國間的歧異,不能單以國家為單位理解,應該從他們不同的歷史進程與轉折,例如軍事、貿易、宗教、哲學等面向。每個國家開放地臆制並重申,他們對自己之於亞洲地域之內的意義。

從第二次世界大戰後,美國與蘇維埃聯邦一手打造的亞洲分斷體制著手理解,並假設某些疆域的分化歸因於各地號稱具主導性的意識形態決定,在這些前提下,我們應當探討這類的意識形態如何形成,並如何影響從國家形成到國族形塑的過程。兩大權力之間對其所能操作國家的分配終究影響了社會、政治、與經濟發展以及各自陣營中的諸國對國族的認同。對大多數的國家來說,當冷戰漸漸遠去,政治與社會分斷逐漸消失, 全球化的擴張與資本成為進行種種政治決定的主要驅力,同時,在亞洲之中與諸國之間,擾人的疆域、意識形態、經濟與政治分歧、乃至衝突與不停歇的勁爭,持續著其存在的現實,因而無法忽視或簡單打發。

「失調的和諧」將上述之意識形態狀況做為計畫首要的前提,目的辨識與理解當下像是中國、韓國、日本、與台灣,東亞諸國權力關係之間,與過往歷史糾結。這個計畫目的是鬆綁某些對於亞洲假設的通則,以及將亞洲視為一個統一體的膚淺認識。在這類幽微的反省中以及藝術家與其作品們帶來的問題,我們希望在這趟旅途中著手處理並試圖從多重視角與濾鏡了解亞洲。整個計畫的首章將會於首爾翻開其扉頁,聚焦在亞洲想像的形成,透過從來自中國、韓國、日本與台灣的藝術家,重新度量與認識彼此之間的文化、意識形態、歷史認識與政治起源的差異與歧見。首個展覽將會伴隨著一系列的策展人、藝術家與學者討論的講座。

黃建宏 、盧迎華、神谷幸江、金宣廷