De ce s-a concentrat Germania doar pe Rusia pentru o perioadă atât de lungă?

Acest articol a fost realizat în cadrul proiectului „Unprejudiced” cu sprijinul Programului Parteneriatului Estic și al Ministerului Federal de Externe al Germaniei în toamna anului 2022.
Autoare: Anja Lordieck

Relația dintre Germania și Ucraina este una tensionată. Atitudinea Germaniei față de Rusia a alimentat o neîncredere profundă în Ucraina, care încă persistă. Judy Dempsey © Carnegie Europe . S-a concentrat Germania prea mult asupra relației cu Rusia?
„Relația Germaniei cu statele est-europene a fost întotdeauna influențată de opinia Rusiei”, explică jurnalista irlandeză Judy Dempsey, senior fellow la think tank-ul Carnegie Europe, care se ocupă cu analizarea politicii externe și de securitate a Europei. „De aceea, accentul pus pe Europa de Est trebuie să se schimbe”, susține Franziska Davies, istoric specializat pe Europa de Est la Universitatea Ludwig Maximilian din München: „Așa-numita Ostpolitik (trad. Politica estică) a fost un dezastru de la Gerhard Schröder încoace”, spune ea. „Permanentul «Trebuie să ne înțelegem cu Rusia» a avut drept consecință faptul că, în Germania, nu am recunoscut gravitatea situației atunci când a început războiul din Ucraina în 2014”. „Glorificarea Rusiei”, spune ea, „a dus la consecințe dezastruoase, mai ales la dependența de Rusia ca furnizor de energie.” Dar de unde vine această orientare către Rusia?

motive istorice

Primul motiv este istoria, indică istoricul Davies, al cărui obiect de cercetare este Ucraina. Termenul de Europa de Est a fost puternic asociat cu Rusia încă de la început, în secolul al XIX-lea. În Germania, Rusia și Europa de Est erau văzute ca fiind necivilizate și barbare. Această percepție a continuat în secolul al XX-lea. Populația rusă și, prin urmare, cea est-europeană era văzută ca fiind incapabilă de democrație.

Uniunea Sovietică a fost, de asemenea, rusificată, explică Franziska Davies. Acest lucru nu s-a schimbat complet nici până în prezent, după cum arată, de exemplu, declarațiile președintelui german Steinmeier într-un interviu acordat la începutul anului 2021 pentru Rheinische Post. În acesta, el a justificat adeziunea la gazoductul Nord Stream II, printre altele, prin invazia germană a Uniunii Sovietice în timpul celui de-al Doilea Război Mondial. Gazoductul merge din Rusia spre Germania și ar fi oprit importurile de gaze prin Ucraina. Planurile, care au fost suspendate din februarie 2022, erau în interesul Rusiei și împotriva intereselor Ucrainei. Așadar, un președinte german a argumentat cu milioane de victime ale Uniunii Sovietice un proiect în favoarea Rusiei - ignorând însă că și Ucraina a făcut parte din Uniunea Sovietică, iar printre victimele menționate se aflau și ucraineni. Cultura memoriei din Germania a ignorat mult timp faptul că războiul de exterminare și Holocaustul din timpul celui de-al Doilea Război Mondial au avut loc și în Ucraina și Belarus, explică istoricul Franziska Davies. Până în prezent, Rusia este percepută ca un actor global și ca fiind adevăratul conducător al regiunii.

Perspectiva imperială

Acest motiv a devenit evident și în dezbaterea din Germania după revoluția din Maidan. După ce guvernul ucrainean nu a reușit să semneze acordul de asociere cu UE la sfârșitul anului 2013, mai multe proteste au izbucnit în Piața Independenței Maidan din Kiev. Una dintre consecințe a fost anexarea Crimeei de către Rusia. În urma acesteia, oamenii din Germania au început să vorbească despre „vecinii noștri ruși”. „Aceasta este o viziune profund colonială, deoarece Rusia nu mai este vecinul nostru, dar a fost într-o perioadă în care Germania și Rusia erau mari puteri imperial”, explică Franziska Davies. După ce Polonia a fost divizată la sfârșitul secolului al XVIII-lea de către monarhia habsburgică, cele două imperii Prusia și Rusia au fost vecine timp de peste o sută de ani. De asemenea, ele au fost legate de o politică antipoloneză care a culminat cu Pactul Hitler-Stalin în timpul celui de-al Doilea Război Mondial. Într-un protocol adițional secret, Reichul German și URSS au convenit să împartă statele baltice și Polonia.

Germania refuză Ucrainei statutul de națiune „reală”

La fel cum s-a întâmplat cândva cu Polonia, Ucrainei i-a fost refuzat statutul de națiune „autentică” în Germania în 2014 - inclusiv de către fostul cancelar german Helmut Schmidt. „Autenticitate - nu este o categorie adecvată pentru o națiune”, spune Franziska Davies. „Ucraina nu este un stat artificial - potrivit acestui mod de gândire, există doar națiuni artificiale. Acest lucru arată încă o dată perspectiva colonială a germanilor în ceea ce privește Ucraina”, adaugă ea. Abia odată cu agravarea războiului în februarie a devenit clar pentru mulți germani că Ucraina este o națiune, că ucrainenii nu vor să aparțină Rusiei și că mulți sunt gata să moară pentru țara lor. Cu toate acestea, spune ea, scrisorile deschise împotriva livrărilor de arme din partea celor care nu cunosc regiunea arată că viziunea colonială persistă în cazul unor germani.

Pe lângă această viziune imperială asupra Ucrainei, Franziska Davies dezvăluie încă un motiv pentru care Germania se concentrează asupra Rusiei: Literatura și cultura rusă au fost romanțate și studiate mult mai mult decât cea ucraineană. Spre deosebire de cea rusă, spune ea, foarte puțină literatură ucraineană a fost tradusă în germană. Prin urmare, germanii știu prea puțin despre literatura și cultura ucraineană. Este important ca acest lucru să se schimbe în viitor.

Deficite structurale în raportarea externă

Singurul lucru pozitiv pe care jurnalista germană Gemma Pörzgen © Dietmar Gust îl poate extrage ca efect secundar din teribilul război din Ucraina este faptul că, în sfârșit, tot mai mulți oameni se interesează de Ucraina și colaborează cu această țară. „Dar mă tem că se pune prea mult accentul pe conflictul militar și prea puțin pe realitatea vieții din Ucraina.” Jurnalista a observat de ani de zile deficitele structurale ale reportajelor externe germane, care acum devin cu atât mai evidente. Într-un articol din 2014 pentru revista Osteuropa (trad. Europa de Est), ea a analizat acoperirea mediatică germană a protestelor din Maidan și a anexării Crimeei. „În acest proces, există o suspiciune din toate părțile că jurnaliștii germani fie au căzut în plasa propagandei rusești, fie au reprodus stereotipuri occidentale care nu coincid realității”, scrie ea. Reportajele despre Ucraina din 2013/2014 arată că multe medii de informare germane nu sunt suficient de bine echipate pentru o relatare externă responsabilă în contextul globalizării. Pörzgen observă tendința de a favoriza misiuni pe termen scurt ale reporterilor străini detașați, numită și „parachute journalism”, în schimbul unor observații detaliate, acumulate pe o perioadă mai lungă de timp. „Jurnaliștii călătoresc pentru scurt timp în regiuni și aplică povești pe care le-au studiat deja. Cu toate acestea, reportajele de la fața locului sunt esențiale pentru a studia o țară și ajută la înțelegerea diversității problemelor.” Ea identifică cauza acestei tendințe în reducerea din ce în ce mai mare de către editori a reportajelor externe costisitoare, în special în contextul crizei mediatice. În ultimii ani, în întreaga lume au fost reduse posturile de corespondenți permanenți, au fost închise birouri și au fost reduse onorariile corespondenților străini independenți.

Europa de Est în multe programe școlare

Mai multe cunoștințe despre regiune sunt importante, spune Gemma Pörzgen. Ea consideră că este nevoie de o educație mai intensă despre regiunea Europei de Est, în special în cadrul școlilor, și că ar trebui promovat multilingvismul. Un sondaj realizat în cadrul ministerelor școlare din cele 16 landuri germane arată că Europa de Est apare în multe programe școlare, de exemplu în cadrul lecțiilor de istorie. Adesea, planurile sunt însă orientate pe competențe, iar conținuturile nu sunt precizate în termeni concreți. Astfel, scopul nu este atât de mult ca elevii să învețe un conținut specific, ci mai degrabă ca aceștia să dezvolte competențe prestabilite - cu rezultatul că regiunea Europei de Est poate fi examinată în mod deosebit de intens sau doar superficial, în funcție de profesor.

Există, de asemenea, deficite în domeniul studiilor universitare germane în ceea ce privește Europa de Est. Încă din 2012, Manfred Sapper, redactor-șef al revistei Osteuropa, a subliniat acest lucru într-un articol. După sfârșitul Războiului Rece, expertiza în Europa de Est a fost considerată inutilă. Drept urmare, în 1991, institutele au fost închise, iar catedrele au fost realocate. Ca urmare, expertiza rusă a economiștilor, politologilor și sociologilor germani era periculos de scăzută. Într-un interviu acordat în 2022 revistei DUZ, el afirmă că nu s-au schimbat prea multe din 2012 încoace. El apreciază însă Centrul de studii est-europene și internaționale ZOiS, care a fost înființat între timp, ca fiind excelent. Cu toate acestea, el atrage atenția că acesta are o orientare foarte puternică spre studii culturale și că îi lipsesc economiștii și avocații, printre altele. De asemenea, el critică faptul că cercetarea istorică despre Europa de Est este prea concentrată pe Rusia. Istoricul Franziska Davies observă, de asemenea, acest lucru. Este o raritate, spune ea, ca cercetarea est-europeană să nu se concentreze asupra Rusiei.

Germania trebuie să pună sub semnul întrebării privilegiile

Germania trebuie să învețe să adopte perspectiva Ucrainei și a altor state care au suferit sub opresiunea colonială, spune Franziska Davies. Percepția germană, spune ea, este adesea că războiul împotriva Ucrainei este o confruntare între Est și Vest. Pentru ucraineni, însă, acest lucru este irelevant. Pentru ei, Rusia este un stat care a încercat să le suprime formarea națiunii timp de secole. Acest lucru, spune ea, a fost cel mai evident în timpul Holodomorului din anii 1930, foametea din Republica Socialistă Sovietică Ucraineană. „Lipsa de empatie a multor germani mă lasă perplexă. Ar trebui să dezvoltăm umilință față de privilegiile și poziția noastră de prosperitate și să recunoaștem că, chiar și în Europa, a nu fi obligat să lupți pentru propria democrație nu este un dat.”

Pentru o lungă perioadă de timp, viziunea germană asupra Europei de Est s-a concentrat asupra Rusiei. Acest lucru se datorează, în principal, unor motive istorice - dar există, de asemenea, deficite clare în acoperirea mediatică a Europei de Est și în studierea academică a regiunii.