„Ofensiva imaginară": Cum a relatat televiziunea rusă contraofensiva ucraineană

Acest articol a fost realizat în cadrul proiectului „Unprejudiced” cu sprijinul Programului Parteneriatului Estic și al Ministerului Federal de Externe al Germaniei în toamna anului 2022.
Autoare: Karine Mirumyan 
 

© https://smotrim.ru/video/2472699 [Corespondentul de război Alexander Sladkov spune că situația din Donbas este „dificilă" Rossiya 1, emisiune de 60 de minute, 6 septembrie]
https://smotrim.ru/video/2472699

Televiziunea rusă a oferit telespectatorilor săi reportaje disparate de pe câmpurile de luptă din regiunea Harkov timp de cel puțin câteva săptămâni după ce Ucraina a lansat contraofensiva în urma căreia a fost eliberată din mâna forțelor rusești cea mai mare parte a regiunii.

Urmând linia oficială a Moscovei, care nu a  menționat în mod direct eșecurile sale militare din Ucraina, canalele de televiziune - Rossiya 1, deținut de stat, Channel One, controlat de stat, și NTV, deținut de GazpromMedia - au relatat, cu un grad diferit de negare, amploarea eșecului Rusiei.

Populația rusă - care se bazează preponderent pe televizor ca sursă de știri - părea să nu fi fost la curent cu eșecurile Rusiei timp de cel puțin o săptămână, când un corespondent de război a rupt tăcerea pe 5 septembrie și a recunoscut că contraofensiva ucraineană era în curs de desfășurare.

Talk-show-urile politice au încercat să creeze impresia că Rusia controlează situația de la fața locului și au încercat să abordeze cu curaj vestea  „dificilă" a retragerii.

Săptămâna 1: Ofensiva „inexistentă”

Timp de o săptămână, după ce Ucraina și-a lansat contraofensiva în sudul țării pe 29 august, canalele de televiziune rusești au oferit informații contradictorii, infirmând cu fermitate progresele Ucrainei și, în același timp, dezmințindu-le.

Reluând rapoartele ministerului rus al apărării, canalele de televiziune rusești au afirmat că contraofensiva ucraineană a eșuat cu „pierderi grele" prezentând evoluțiile de pe câmpul de luptă drept favorabile Rusiei.

„Astăzi, la ordinul direct al președintelui Zelensky, trupele ucrainene au încercat să organizeze o ofensivă în trei direcții în regiunile Mykolaiv și Kherson. După cum tocmai a raportat ministerul nostru al apărării, unitățile regimului de la Kiev au suferit pierderi grele ca urmare a apărării active a unităților rusești", a declarat Rossiya 1 pe 29 august.

„Eșec răsunător", „încercare nereușită de ofensivă", „baie de sânge", „așa-numita contraofensivă", „pariu eșuat", „ofensiva imaginară", „ofensiva inexistentă", „contraatac sinucigaș" - iată cum au descris invitații și gazdele talk-show-urilor și prezentatorii de știri, în cursul săptămânii, demersul Ucrainei de a-și elibera teritoriile.

Pretinzând că vorbește din Kherson prin intermediul unei legături video, corespondentul de război Roman Saponkov a declarat pe 1 septembrie pentru gazda de la Channel One, Ruslan Ostashko: „Acum putem spune cu siguranță despre contraofensiva care a fost anunțată și cu care au încercat să intimideze populația locală și societatea rusă timp de o lună că nu a avut loc".

În cadrul unei emisiuni săptămânale de știri de pe Channel One (4 septembrie), un expert l-a acuzat pe președintele ucrainean Volodymyr Zelensky că „își aruncă trupele la măcel".

Programele de știri, la rândul lor, au reluat acuzațiile privind contraofensiva ucraineană „eșuată", dar nu au oferit niciun reportaj de pe câmpul de luptă pentru a-și susține afirmațiile.

Rapoartele corespondenților lor au folosit hărți grafice statice pentru a prezenta așa-zisele câștiguri ale Rusiei pe teren și imagini neverificabile ca materiale vizuale.

Săptămâna a doua: „Există cu adevărat o contraofensivă”

© https://smotrim.ru/video/2472422
[Corespondentul de top al Rossiya 1 recunoaște pentru prima dată contraofensiva ucraineană după 46 de minute de emisie în prime-time, programul Vesti, 5 septembrie].
https://smotrim.ru/video/2472422

La o săptămână de la începerea contraofensivei ucrainene, presa rusă începe să sugereze că pe câmpul de luptă nu este totul în regulă.

Mai întâi, corespondentul de război al Rossiya 1, Evgheni Poddubny, a recunoscut că o contraofensivă, descrisă anterior ca fiind o iluzie, era în curs de desfășurare. În reportajul său din 5 septembrie, el a spus că se află în  „ziua a șaptea a contraofensivei forțelor regimului de la Kiev în sud", menționând, totuși, că aceasta „a fost de fapt oprită".

Poddubny a descris înaintarea forțelor ucrainene în sud ca fiind „succese tactice nesemnificative" fiind primul care a relatat la televiziunea rusă despre „retragerea tactică" a Rusiei din Vysokopillya, în regiunea Kherson.

Cu toate acestea, niciunul dintre cele trei canale principale de televiziune nu a prezentat în buletinele de știri relatări semnificative de pe linia frontului din Ucraina.

În cadrul talk-show-urilor, prezentatorii s-au arătat în mare parte optimiști cu privire la situația cu care se confruntă trupele rusești, spre deosebire de corespondenții de război care au vorbit în cadrul emisiunilor prin legătură video.

Corespondentul de război Alexander Sladkov a declarat în cadrul emisiunii de 60 de minute de la Rossiya 1 (6 septembrie) că situația este „dificilă" în Donbas, menționând, totuși, că forțele rusești „avansează".

Eduard Basurin, un purtător de cuvânt militar al autoproclamatei Republici Populare Donețk (RPD), i-a cerut gazdei de la Channel One, Ostashko, să își diminueze tonul arogant.

„Există într-adevăr o contraofensivă. Așa că nu spuneți că nu există una. Sunt trimise din ce în ce mai multe întăriri și echipamente grele", a declarat el.

Până la sfârșitul celei de-a doua săptămâni, majoritatea emisiunilor politice ale canalelor au recunoscut, unele mai explicit, altele mai puțin, înfrângerea forțelor rusești în regiunea Harkov și, în special, retragerea lor din orașele Balakliya, Izyum și din cea mai mare parte a orașului Kupyansk.

„Există informații potrivit cărora, în urma unor lupte grele, forțele rusești au părăsit, până la urmă, Balakliya", a declarat prezentatoarea Rossiya 1, Olga Skabeyeva, pe 9 septembrie.

Ea a descris luptele din regiunea Harkov ca fiind „cele mai serioase și mai grele bătălii" din acel moment, încercând în continuare să dea o turnură pozitivă evoluțiilor, evocând progresele Rusiei în alte zone de pe linia frontului.

Cel mai important propagandist al Rossiya'1, Dmitri Kiselyov, a descris evenimentele drept „o săptămână extrem de dificilă pe fronturile operațiunii speciale".

Pe 10 septembrie, toate programele de știri l-au prezentat pe purtătorul de cuvânt al Ministerului Apărării, Igor Konașenkov, care a anunțat „regruparea" - retragerea din mare parte a regiunii Harkov.

Televiziunea, ca de obicei, nu a menționat pierderile rusești de oameni și echipamente ca urmare a avansului rapid al forțelor ucrainene.

Săptămâna trei: reportaje amestecate

Cei mai mulți dintre ei continuă să își bazeze relatările pe actualizările înșelătoare ale ministerului rus al apărării, care a descris eșecul forțelor rusești din regiunea Harkov drept „retragere" și a susținut că mii de soldați ucraineni au fost uciși și că numeroase posturi de comandă și depozite de muniții au fost distruse.

Reportajele emisiunilor de știri despre Ucraina au fost mult mai jos în ordinea difuzării decât de obicei, majoritatea fiind scurte și fără detalii de pe câmpul de luptă.

„Situația este complicată, dar rezervele rusești, care au fost redistribuite săptămâna trecută, au permis echilibrarea situației pe linia frontului", afirma evaziv Rossiya 1 în introducerea reportajului lui Poddubny de pe 12 septembrie.

Programul săptămânal de știri Voskresnoye Vremya de pe Channel One a făcut prima încercare de a explica telespectatorilor săi faptul că Ucraina a obținut câștiguri semnificative cu o contraofensivă rapidă în regiunea Harkov pe 18 septembrie - la câteva săptămâni de la începutul avansării Kievului.

Cu toate acestea, emisiunile de tip talk-show au părut să fie mai transparente, deși nu s-au apropiat nici pe departe de a dezvălui amploarea și natura înfrângerii forțelor rusești în regiunea Harkov.

În timp ce o mare parte din reportajele de război ale emisiunilor au continuat să sugereze că Rusia controla situația din Ucraina în urma recentelor eșecuri, unele voci au recunoscut că s-au făcut greșeli grave. Chiar și atunci, programele au încercat să prezinte totuși o imagine optimistă a evenimentelor.

© https://smotrim.ru/video/2476508 [Invitatul din studio, Karen Shakhnazarov, spune că Rusia ar trebui să-și recunoască înfrângerea în regiunea Harkov, emisiunea lui Vecher Vladimirom Solovyovym, 12 septembrie]
https://smotrim.ru/video/2476508

În ediția din 12 septembrie a emisiunii lui Vecher Vladimirom Solovyovym (Seara cu Vladimir Solovyov) de la Rossiya 1, doi invitați au evaluat negativ recenta înfrângere suferită de trupele rusești în regiunea Harkov.

Regizorul de film și invitat frecvent al emisiunii, Karen Shakhnazarov, a declarat că Rusia „a suferit o înfrângere în regiunea Harkov, iar acest lucru trebuie recunoscut".

„Trebuie recunoscută o înfrângere și trebuie trase concluzii din aceasta - altfel, va exista o altă înfrângere, poate una mult mai gravă", a continuat el.

„Ar trebui să fim realiști: aceasta este cu adevărat o situație foarte complexă și ar trebui să fim conștienți de faptul că luptăm împotriva unui adversar extrem de puternic."

Reportaje actuale despre situația din prima linie a frontului

© https://www.1tv.ru/news/issue/2022-10-30/21:00#8 [Channel One transmite o actualizare militară a purtătorului de cuvânt al Ministerului Apărării, Igor Konashenkov, emisiunea Voskresnoye Vremya, 30 octombrie].
https://www.1tv.ru/news/issue/2022-10-30/21:00#8

De atunci, canalele de televiziune rusești s-au concentrat pe o serie de subiecte - mobilizarea „parțială" din Rusia, așa-numita „încorporare" a patru regiuni ucrainene în Rusia, explozia podului din Crimeea, atacurile cu rachete rusești asupra marilor orașe ucrainene, afirmațiile rusești privind presupusele planuri ale Kievului de a folosi bombe „murdare" - dar relatările lor privind situația de pe linia frontului nu s-a schimbat.

Televiziunea rusă a continuat să ofere o imagine mixtă a situației de pe teren, dar de data aceasta în regiunea Kherson și în restul teritoriilor ocupate de Rusia.

Talk-show-urile au relatat despre presupusele victorii ale Rusiei în Donbas, admițând în același timp că situația din apropierea Khersonului este „dificilă".

În cadrul emisiunii 60 Minut (24 octombrie) de pe Rossiya 1, corespondentul de război Evgheni Poddubny a descris situația de pe frontul din Kherson ca fiind „într-adevăr dificilă din punct de vedere militar și umanitar".

Comentatorul militar Yuri Podolyaka a recunoscut la Vremya Pokazhet (26 octombrie) de pe Channel One că Rusia se confruntă cu problema de a „ghici unde va lovi inamicul" între regiunile Dnipropetrovsk, Zaporizhzhya și Kirovohrad.

Legăturile cu corespondenții de război din ultimele ediții ale talk-show-urilor politice (28 octombrie) s-au axat în mare parte pe acuzațiile privind bombardarea zonelor civile de către forțele ucrainene, în loc să ofere actualizări semnificative privind mișcările militare de pe linia frontului.

În mod similar, programele de știri au fost foarte reținute în ceea ce privește reportajele militare, majoritatea actualizărilor lor reiterând rapoartele ministerului apărării.

Notă informativă

Marile canale de televiziune rusești, care reprezintă principala sursă de știri pentru majoritatea rușilor, sunt controlate de guvern și sunt considerate în general ca fiind portavocea acestuia.

Rossiya 1, Channel One și NTV alocă o proporție substanțială din timpul lor de emisie zilnic pentru a repeta linia oficială a Kremlinului prin intermediul buletinelor de știri și al talk-show-urilor politice.

Prin acoperirea zilnică a ceea ce Moscova descrie ca fiind „operațiunea militară specială" a Rusiei în Ucraina, televiziunea transmite declarațiile oficiale rusești, inclusiv actualizările zilnice ale ministerului apărării al țării cu privire la evoluțiile de pe teren.

Chiar dacă popularitatea sa a scăzut ușor în ultimele luni, televiziunea rusă este văzută ca un instrument al Kremlinului pentru a influența percepția publicului cu privire la ofensiva țării în Ucraina și opinia acestuia față de guvernul rus.

© Goethe-Institut