Берлинале Блогеры 2022
«Рабие Курназ против Джорджа Буша»

В основном конкурсе Берлинского кинофестиваля показали драму с причудливым названием «Рабие Курназ против Джорджа Буша» (нем. Rabiye Kurnaz gegen George W. Bush) и жизнеутверждающим сюжетом: это реальная история матери, сумевшей вызволить своего сына из тюрьмы Гуантанамо. 

Егор Москвитин

В октябре 2001 года 19-летний Мурат Курназ – турок, родившийся в Бремене в семье иммигрантов, но так и не получивший немецкое гражданство, отправился из Германии в Пакистан на учебу. Юношу задержали пакистанские полицейские и за 3000 долларов продали американским военным как возможного террориста. После года допросов и пыток в Гуантанамо американцы пришли к выводу, что Курназ невиновен, и попытались вернуть его Германии, но немецкие власти отказались. Нашлось удобное бюрократическое объяснение: Курназ – турок, его вид на жительство истёк, ведь он (будучи в тюрьме) вовремя не явился в миграционную службу. В итоге мужчина провел в Гуантанамо ещё несколько лет. Всё это время его возвращения домой добивались всего два человека: мать Рабие и правозащитник Бернард Доке. Фильм посвящён их борьбе. 

Предыдущая картина немецкого режиссёра Андреса Дрезена – «Тим Талер, или Проданный смех», горькая, но в то же время полная волшебства притча, заключающая судьбу немецкого народа в 1930-е годы в сказке о мальчике-сироте, которого соблазняет дьявол. Магическая интонация этой истории находит отражение и в новой ленте. Простодушная, смешливая и обманчиво глупая Рабия всякий раз побеждает зло, потому что обладает золотым сердцем и отказывается забывать своего сына. 
 

Но фильм Дрезена не исчерпывается сказочным наивом и вступает в диалог с двумя другими, куда более радикальными, традициями в кино. Первая – огромный массив немецких кинокартин о конфликте террора и демократии. Это целое направление, начатое фильмом Фолькера Шлёндорфа и Маргареты фон Тротты «Потерянная честь Катарины Блюм» (1975) и продолженнное той же фон Троттой в «Свинцовых временах» (1981). Герои этих картин – обвиняемые в терроризме. Разбирая ошибки государственного и публичного суда над этими людьми, режиссёры объясняют, почему борцы с террором лишь приумножают террор. В каком-то смысле о том же был и фильм Фрица Ланга «М - город ищет убийцу» (1931). И эта цикличность истории, которую раз в несколько десятилетий доказывает кинематограф, пугает. 

Чтобы было не так страшно, новый фильм Андреса Дрезена опирается ещё и на традицию американских и английских гуманистических фильмов о победе человека над системой. Недавние примеры – «Мавританец» с Бенедиктом Камбербэтчем, «Секретное досье» с Кирой Найтли и чуть менее жизнеутверждающий «Отчёт о пытках» с Адамом Драйвером. Герои всех этих историй юристы, журналисты и чиновники, заметившие злоупотребление властью и не побоявшиеся выступить против произвола.

В основе каждого фильма реальная история, в финальных титрах – фотографии настоящих людей. Иногда кажется, что без этих вещественных доказательств зритель просто не поверит в победу добра над злом и в абсолютную правдивость сказочного нарратива. Но теперь он верит и заражается верой в справедливость, благодаря которой появятся новые герои, и новые темы для фильмов. Но «Рабие Курназ против Джорджа Буша» долго будет оставаться одним из лучших.