FALOŠNÉ SPRÁVY KEĎ SA KLAMSTVO STANE PRAVDOU

Cielené falošné správy majú za úlohu manipulovať verejnú mienku v Nemecku. Podieľajú sa na tom nielen pravicoví populisti, ale aj štáty. Voľby do Spolkového snemu budú preto veľkou výzvou.
 

Podľa falošnej správy zo silvestrovskej noci na prelome rokov 2016 a 2017 sa údajne v centre Dortmundu pred Sankt-Reinold, najstarším kostolom v Nemecku, zhromaždil „dav 1000 arabských mužov“. V správe sa spomína, že vykrikovali vetu „Alah je veľký“ a útočili na policajtov. Nakoniec vraj zapálili kostol. Tento príbeh nezodpovedá realite, pretože daný kostol, ktorý je síce najstarším kostolom Dortmundu, no nie Nemecka, v skutočnosti vôbec nehorel. Podľa výpovedí policajtov zapálila zle nasmerovaná raketa z ohňostroja ochrannú sieť, ktorá bola na kostole upevnená kvôli renovačným prácam. Oheň sa podarilo rýchlo uhasiť. Polícia a požiarnici hovorili o „normálnej“ silvestrovskej noci.
 
Tento príbeh predstavuje klasickú falošnú správu. V danom prípade sa o jej zverejnenie postaral americký spravodajský portál breitbart.com. Breitbart je americká platforma novej pravice v Spojených štátoch. Príbeh sa rýchlo rozšíril a nemecké blogy a konšpiračné stránky ho vnímali ako dokonalý príklad toho, že nemecké médiá zamlčiavajú správy.

Tieto a mnohé ďalšie prípady znepokojujú politikov. Pokus o diskreditáciu demokratického štátneho systému ako celku priam bije do očí. Pravicové populistické strany si od toho sľubujú, že občania stratia dôveru v štátne inštitúcie. Autokrati zjavne vidia vo falošných správach spôsob, ako destabilizovať západnú demokraciu.

OVPLYVŇOVANIE VEREJNEJ MIENKY POČAS AMERICKÝCH VOLIEB

To sa úspešne podarilo v Spojených štátoch amerických. Tajné služby hovoria o cielenom ovplyvňovaní volieb zo strany ruskej vlády v prospech prezidenta Donalda Trumpa. Na americkom kanáli štátnej ruskej stanice „Russia Today“, ktorá šíri propagandu, sa to počas volieb len tak hemžilo falošnými správami o vnútornej politike Spojených štátov.
 
Podľa amerických tajných služieb je ruský prezident Vladimír Putin zodpovedný aj za to, že na platforme „WikiLeaks“ sa krátko pred voľbami objavili e-maily z napadnutého účtu manažéra, ktorý viedol predvolebnú kampaň Hillary Clintonovej.

voľby DO SPOLKOVÉHO SNEMU AKO CIEĽ

V jeseni 2017 sa v Nemecku budú konať nové voľby do Spolkového snemu. Vedúci spolkových volieb a prezident Spolkového štatistického úradu v januári 2017 vyslovil dôrazné varovanie: „Občania a médiá musia počas tohto volebného boja obzvlášť citlivo reagovať na správy. Musia vedieť, že existujú pokusy o ich manipuláciu.“
 
Vo vládnej koalícii sa momentálne uvažuje o zakročení proti falošným správam prostredníctvom zákonov. Hovorí sa o „centre na obranu proti dezinformovanosti“. To niektorí vnímajú ako pokus o zriadenie ministerstva pravdy a daná myšlienka sa v krajine, kde je sloboda tlače zakotvená v ústave, presadzuje veľmi ťažko. Ďalší chcú zas zakázať tzv. sociálne boty (angl. Social Bots – pozn. prekl.), automatizované programy, ktoré rozširujú falošné správy na sociálnych sieťach. Ani to však nemusí padnúť na úrodnú pôdu, pretože autorov takýchto programov je veľmi ťažké identifikovať.

TÍ, ČO ROZHODUJÚ O PRAVDE

Facebook síce nie je autorom falošných správ, no má viac ako 25 miliónov používateľov v Nemecku a 1,7 miliardy používateľov na celom svete. To z neho robí ich najväčšieho šíriteľa. Spolková vláda plánuje spoločnosť dôraznejšie požiadať o to, aby odstraňovala falošné správy. Doteraz táto iniciatíva nezaznamenala výraznejší úspech. Riaditeľ Mark Zuckerberg to namiesto toho, aby sa stal „tým, čo rozhoduje o pravde“, radšej nechá na osvietených používateľov a novinárov. V každom prípade však má byť nahlasovanie falošných správ v budúcnosti jednoduchšie.
 
Možno by mohlo pomôcť aj opatrenie, v rámci ktorého by sa poskytovateľom webových stránok šíriacich falošné správy pozastavil prílev peňazí. V Nemecku sa pokúsil dať podnet na takúto diskusiu práve Gerald Hensel na Twitteri s hashtagom #keingeldfürrechts. Jej cieľom bolo prestať podporovať isté stránky príjmami z reklamy. Nanešťastie sa diskusia vymkla spod kontroly a Henselovi sa vyhrážali smrťou. V prípade poskytovateľov webových stránok, ktorí v dôsledku toho zaznamenali straty, však tento krok priniesol okamžitý výsledok. Ide teda o systém, ktorý sľubuje viac úspechu ako neustála tvorba nových zákonov.