An Essay in German  Solidarity (No Title)

The words '3rd HIGH SCHOOL ESSAY' on a light blue background © Ricardo Roa

By Hailey Meade

Please note: This essay was written by a student who is learning German. It has been published exactly as submitted, without any edits or corrections to grammar, spelling, or content.

Proteste sind ein wichtiger Teil von gesellschaftlichem Zweck. Viele Menschen müssen diese Formen von Vertretung sich zu unterstützen benutzen. In beide Deutschland und der USA, protestieren dieser Menschen für ihre Glauben, dass jetzt unterbewertet bei ihrer Regierung sind. Politische Trennung ist ein weltweites Thema, dass ein großer Einfluss für jede Meinung und Politik zwischen die Bewohner hat. Solidarität ist “die Einheit von Individuen, die sich bewusst dazu verpflichtet haben, eine Situation der Ungerechtigkeit, Unterdrückung, Tyrannei oder sozialen Verletzlichkeit anzufechten” (Scholz). Proteste kann Spannung machen, weil es Menschen in Zwei Gruppe wegen ihres Glauben trennt. Viele Menschen glauben oft, dass Proteste Menschen mit anderem Glauben teilen. Aber Proteste kann eine Gemeinschaft einigen, weil es eine kollektive Gemeinschaft mit einem fairen System mit gleichem Rechten für alle Menschen unterstützt. Diese Aktionen funktionieren für gleiche Chance und Einheit lieber als Trennung von Glauben.

Einheit ist am wichtigsten für alle Menschen zu funktionieren. Ohne es, haben Leute viele Trennung wegen Glauben, dass schwerer politische zu vermeiden werden. Viele Gesellschaften versuchen für dieser Einheit und ihre Rechte zu protestieren. In der Vergangenheit hatte viele Länder Protestbewegung verscheiden Rechte zu schützen. Die amerikanische Bürgerrechtsbewegung war einen versuch die Rechte von Afroamerikaner zu unterstützen, dass von Rassendiskriminierung und “Jim-Crow Gesetz” unterdrucken waren (Carson). Wegen dieser Protestbewegung waren Amendements zu dem Amerikaner Grundgesetz, dass erlauben, Afroamerikaner in die USA gestützt in ihrer Rechten zu fühlen. Ähnlich protestierten Deutscher Studenten gegen die Regierung undemokratische Aktionen, dass ihre Universitäten und militärische Gewalt beteiligten (Medeiros). Diese Proteste versuchen Zensur und zu viel ausführende Gewalt zu enden. Unähnlich die USA, bestand nicht die Studentenbewegung, weil es zu viel Agendapunkte hatte. Aber, die Bewegung erreichen noch Nationalattention und Unterstützung. Trotz Erfolg oder Misserfolg sind Proteste als dieser am wichtigsten klare Zeile von Leuten zu zeigen, dass in ihre Rechte und Regierung unterrepräsentiert fühlen. Es erlaubt sich eine Stimme ihre Meinungen und Sorgen zu ausdrücken. Mir scheint, dass diese Proteste was Solidarität und Einheit für Alle Menschen schützen kann.

Beide Deutschland und der USA sind gegen über verfassungswidrig protestieren. Alternative für Deutschland (AFD) ist eine rechtsradikale Partei und ein völkischer Nationalist politische parteilich von Deutschland. Der Republikaner Partei in die USA ist Vergleich zu die AFD in Deutschland. Der Trump Verwaltung hat an einen neuen Plan “Project 2025” gearbeitet. In diesen Plan verwandte die Regierung radikale Idee in täglichem Leben für amerikanische Leute. Protesten versuchen die Arbeit von diesen Politische Figuren zu stören. Diese machen Aktion in Regierung Aktivität sehr schlecht. Die Beiden wollen Maßnahmen wie Massenabschiebung für die Einwanderer in Deutschland und die USA. Diese Maßnahmen machen marginalisiert Gemeinschaft in beide Länder sehr Ärger. Deutscher und amerikanische Leute arbeiten beide gegen diese Maßnahmen. Diese Arbeit sieht man als Protesten, dass die Zeile für Gleichheit und Solidarität unterstutzen. Obwohl Deutschland und der USA ähnlich sind, kann Deutschland eine Partei demokratische beseitigen. Bundesministerium des Innern erklärt, “Eine Partei kann nur dann verboten werden, wenn sie nicht nur eine verfassungsfeindliche Haltung vertritt, sondern diese Haltung auch in aktiv-kämpferischer, aggressiver Weise umsetzen will” (“Parteiverbot”). Das Bundesgericht dürfte eine Partei für verfassungswidrig Aktionen oder einfach Struktur von Regierung beseitigen. Im Gegenteil sucht die USA dritten Parteien Politische Trennung zu beseitigen. Das ist wegen des Staats nie die Macht so die Deutscher Regierung über verfassungswidrig Parteien hatte. Viele Proteste in die USA sind gegen die verfassungswidrigen Aktionen auf die Nationalgarde in die Hauptstadt, D.C. Die Nationalgarde besetzt D.C. verfassungswidrig. Es gibt eine “Straftat Notfall,” dass gefährlich für die D.C. Gemeinschaft zu sein gesagt hatte. Deutschland ist ähnlich mit keinem Einwohner Schutz. Auch die Republikaner Partei sagte viele antisemitische Aussage und andere Extremist Aussage. Proteste kämpfen gegen das extreme Gesetz und Rhetorik, dass gesprochen wird. Präsident Trump nutzte Worte wie ”Beatifikation” ihre Abscheu für jetzig D.C. Leben zu erklären (Golden). PBS hat gesagt, dass Präsident Trump eine veraltete Mordrate zu einer ungenauen Pauschalaussage übertrieb, und bewerten Trumps Aussage falsch (Ramirez Uribe). Trump nutzte die Angst von viele Leute in die USA ihre Meinungen und Politik zu einsetzen. Leute sind ängstlich für die Wirkung, dass leichtsinnige Politik für ihren Alltag machte. Diese Politik und leichtsinnige Aktionen sind warum so viele Menschen in den USA für den Schuetz von ihrer Rechten fürchten. So wie Proteste kämpfen für Gleichheit und Verfassungsmaßigkeit in Deutschland, ist Proteste für Schutz und Verfassungsmassigkeit in den USA ähnlich kämpfen. Beide haben die Rechte zu protestieren für die Rechte gegeben unter die Grundgesetze. Dieser Proteste erlauben Deutschland und der USA Regierung Macht zu kontrollieren. Es schützt die verfassungsmaßsigkeit, dass notwendig für Demokratie zu prosperieren ist.

In Deutschland protestieren Leute gegen die Alternativ für Deutschland Partei. Dieser Rechtsruck politische Partei ist bekannt für umstritten Meinungen. Proteste singen das “Scheiß AFD” Lied. Die Proteste benutzen das Lied während Alice Weidel’s Interview. Wegen des Liedes, hörte Weidel die Frage nicht, dass sie antworten sollte. Laut des Texts von “The Guardian” sagte, dass Weidel nicht neu mit Protesten und Rhetorik gegen sich ist (Connolly). Auch Euronews sagte, dass das Interview nahezu unmöglich zu verstehen war (“Protestors”). Diese Proteste zeigen klar, dass gewaltfrei Proteste für Änderung ohne Gewalt und Trennung erlauben. Ich glaube, dass diese Proteste “Scheiß AFD” wie ein Kirchenleid sang, weil es wie friedlich und ruhig diese Beschwerdeführer sind zeigt. Während die politische Figuren Angst und Unsicherheit über der Macht von politischer Partei machte, demonstrierten die Protestler Einheit und Unterstützung für ein gleich Repräsentation. Die Proteste waren nicht in Trennung wegen der Glauben von allen Leuten in Deutschland. Im Gegenteil zeigen Proteste wie “Scheiß AFD” das Brauchen für Solidarität und Einfühlung politische und gesellschaftliche Zeile zu erreichen. Die Lieder, dass Proteste nutzen, sind nicht ein neues Konzept. In die amerikanische Buergerrechtsbewegung sangen Protestler Kirchenleid wie “We Shall Overcome” and “Tree of Life” (“Music’s Voice”). Die Lieder unterstützte die Ziele von den Protesten ohne gefährliche und störende Aktionen. Aber die Proteste heute sind im Gegenteil. Zum Beispiel wollen die jetzigen Proteste gegen AFD zudecken. Lieber machen diese Proteste Trennung zwischen beide Parteien. Wegen des Proteste sind Unterstützung von die Rechte für alle sie noch Solidarität repräsentieren. Proteste in die USA sind ähnlich. Beide wollen die Nachricht von die Degenseite zu zudecken. Präsident Trump nutzt die Nationalgarde in D.C. für ein “Crime Emergency” (Treisman). Viele Menschen in D.C. glauben, dass diese Aktionen sehr verfassungswidrig sind. Das ist wegen dieser Menschen haben keine Gesetzgeber ihre Rechte zu schützen. Ohne Gesetzgeber, ist D.C. oft nicht eine Priorität in Regierung Gesetze. Aber Präsident Trump hatte D.C. eine große Priorität für Sicherheit und Schuetz gemacht. Mit dem formte er einen umstritten Plan, dass die Nationalgarde auf der Stadt die Rate von Verbrechen und andere “verfassungswidrig” Aktionen bei die D.C. Bewohner zu sinken. Die Kontrolle bei der Nationalgarde hatte ein 30 Tage Begrenzung, aber Kongress war an Parlamentsferien und die Länge von Kontrolle bei der Nationalgarde ist unbekannt. Der Trump Verwaltung fragten ein “Langzeit” Ausweitung später als die 30 Tage Begrenzung. Die D.C. Bewohner hat gesagt, dass die Nationalgarde nur eine vorläufige Antwort ist (Golden). Ähnlich zu Deutschland würde JD Vance und Pete Hegseth während ein Fotoshooting mit der Nationalgarde gebuht. Dieser Fotoshooting war Unterstützung für diese Politik in D.C zu zunehmen, trotz seiner verfassungswidrigen Basis. Gegen die Mühen von JD Vance und Pete Hegseth waren D.C. Bewohner und andere Menschen herum das Land mehr und mehr ärgerlich mit diesen Aktionen werden. Ich finde, dass viele von diese Leute unbequem mit dem Missbrauch von Regierung Mächte waren. Die Fotoshooting Protestler schrien “Free D.C.” und machten es sehr schlecht Hegseth und Vance zu hören (Pereira). Beide Vance und Stephen Miller nennen die Protestler “Verrückt” und “Kommunist” als Antwort (Pereira). Dieser Rhetorik war für Trennung zwischen D.C. Bewohner und andere Menschen herum das Land nutzten, dass nicht sehen, das Leid es für dieser Stadt machten. Aber die Proteste versuchten beide die Leute in D.C. und ihre Umwohner herum die Region und die ganzen USA zu einigen. Beide Deutschland und die USA unterdrückten die Rhetorik von den Rechtsparteien in die Länder ab. Die Proteste sind nicht nur ein Ausdruck von Rechten, aber eine Gemeinschaft für alle Menschen zusammen zu werden. Das ist am wichtigsten, wenn Solidarität in politische Gemeinschaft bilden. Politik ändert den Alltag für alle Leute, weil politische Politik die Interessen von der Beteiligten bestimmt. Die Brookings Institut hat gesagt, dass Proteste eine mächtige Tradition und natürlich Teil von Demokratie sind. Das Institut hat auch gesagt, “Protest legt ein Problem vorn andere Menschen und fragen Sie zu wählen” (Williamson und Tenpas). Alle Proteste erlauben die andere Seite dem Kampfe von der Unterdrückt zu sehen. Polarisierte Ideen sind von beiden Seiten, aber alle können das Leid sehen, dass ein Einfluss an meiste politische Einstellung für beiden Seiten sind. Proteste schützen die Rechte von allen Leuten lieber als nur die weniger Leute mit extremer Macht in diese Länder.

Diese Proteste wurzelten obwohl unterschiedlich, sind wichtig und notwendig für Solidarität in beide Länder zu bilden. Man könnte vermuten, dass die Meinungsverschiedenheit zwischen politische Parteien schlecht für Einheit in ein Länder ist. Aber politische Vergeltung bei Menschen von aller Gemeinschaft ist sehr wichtig und wertvoll für Verfassungsschutz. Auch diese Proteste erlauben Ideen dass Aktion zwischen diese Gruppe mit gemeinsam Unterstützung argumentieren. Ohne Repräsentation kann man nicht eine starke gesellschaftliche und politische Gemeinschaft für Menschen von allen Meinungen formen. Trotz Meinungen brauchen alle Leute eine Gemeinschaft, dass Bewohner ihre Moralen ohne Wertung zu äußern erlauben. Menschen haben viele Änderung Meinungen aber Verständnis für andere Meinung eine Gesellschaft und Land einigen. Wenn ich mich nicht täusche, können jede Gemeinschaft in dem Lager, Änderung zu schaffen, dass jeden Menschen in dieser Gemeinschaft von drückender Führung schützen. Mit der Macht Änderung zu schaffen, ist es klar, dass Proteste Gemeinschaft gegen unfair Behandlung bei machte Politischer verbinden. Proteste haben die Fähigkeit für Leider, wenn gefährlich Aktionen genutzt hatten. Beide Deutschland und die USA haben friedlich Proteste, dass das Bild von Politische Rhetorik zu unterbrechen versuchen. Ich glaube, dass diese Sorte Proteste am meisten wichtig für Schütz von einzeln Rechte sind. Es schützt die Rechte beide gegeben und verdient bei den Menschen, ohne die Macht gesetzliche Änderung allein zu machen. Ohne diese Proteste, wollen nicht Rechte die Bedürfnisse von den Leuten, dass die Rechte schützen sollten. 
 

Bibliographie

  • Carson, Clayborne. “American civil rights movement” History & Society, Britannica, 13 Sept. 2025, https://www.britannica.com/event/American-civil-rights-movement. Accessed 1 Oct. 2025.
  • Connolly, Kate. “Anti-AFD Protesters interrupt Alice Weidel interview live on German TV” The Guardian, 21 Jul. 2025, https://www.theguardian.com/world/2025/jul/21/alice-weidel-alternative-fur-deutschland-protesters-interview. Accessed 4 Sep. 2025.
  • “Far-right leader Alice Weidel’s scheduled “summer interview” was drowned out by raucous demonstrators.” Europe News, Euronews, 21 July 2025, https://www.euronews.com/my-europe/2025/07/21/protesters-drown-out-live-interview-with-far-right-afd-party-leader-alice-weidel. Accessed 5 Sep. 2025.
  • Golden, Lianna. “Director of DC National Guard says ’beautification’ mission can also prevent crime” ABC 7 News, 23 Sep. 2025, https://wjla.com/news/local/national-guard-dc-washington-beautify-neighborhoods-concerns-advisory-commission-anc-leaders-task-force-fairlawn-community-southeast-crime-soldiers-solutions. Accessed 28 Sep. 2025.
  • “Leo’s Dictionaries” LEO, https://www.leo.org/german-english/. Accessed 2 Sep. 2025
  • “Mass Deportation: Analyzing the Trump Administration’s Attacks on Immigrants, Democracy, and America” Reports, American Immigration Council, 23 Jul. 2025, https://www.americanimmigrationcouncil.org/report/mass-deportation-trump-democracy/. Accessed 19 Sep. 2025
  • Medeiros, Susana. “German students campaign for democracy, 1966-68" Global Nonviolent Action Database, Swarthmore College, https://nvdatabase.swarthmore.edu/content/german-students-campaign-democracy-1966-68. Accessed 16 Sep. 2025.
  • “Music’s Voice in the American Civil Rights Movement” Allied Solutions Center for the Performing Arts, The Great American Songbook Foundation, 19 Jan. 2023, https://thesongbook.org/about/news-media/the-songbook-blog-items/musics-voice-in-the-american-civil-rights-movement/#:~:text=%E2%80%9CAfrican%20American%20spirituals%2C%20gospel%2C,at%20people%2C%20the%20satire.%22. Accessed 7 Oct. 2025.
  • Pereira, Ivan. “Protesters heckle Vance, Hegseth at photo op to thank National Guard troops in DC” ABC News, 20 Aug. 2025, https://abcnews.go.com/Politics/protesters-heckle-vance-hegseth-miller-photo-op-dc/story?id=124815308. Accessed 14 Sep. 2025
  • Ramirez Uribe, Maria. “Fact-checking Trump’s claims about homicides in DC” Politics, PBS, 12 Aug. 2025, https://www.pbs.org/newshour/politics/fact-checking-trumps-claims-about-homicides-in-d-c. Accessed 18 Sep. 2025.
  • Scholz, Sally J. “Political Solidarity.” Notre Dame Philosophical Reviews, University of Notre Dame, 26 July 2010, ndpr.nd.edu/reviews/political-solidarity/. Accessed 19 Sept. 2025
  • Spiegel, Anna; Montgomery, Mimi. “D.C. resists Trump’s takeover-in court and on the streets” Axios D.C., 17 Aug. 2025, https://www.axios.com/local/washington-dc/2025/08/17/trump-dc-takeover-protests-lawsuits. Accessed 8 Sep. 2025.
  • Treisman, Rachel. “How long can Trump’s D.C. takeover last? Here’s what to know” Explainer, NPR, 20 Aug. 2025, https://www.npr.org/2025/08/20/nx-s1-5505987/trump-dc-takeover-timing-national-guard-police. Accessed 4 Sep. 2025.
  • Williamson, Vannessa; Tenpas, Kathryn D. “Can democracy exist without protest?” Democracy in Question, Brookings Institute, 5 June 2025, https://www.brookings.edu/articles/can-democracy-exist-without-protest. Accessed 29 Sept. 2025

More about this topic