Klimatický šok  Kde mizne voda?

OSN varuje, že sme vstúpili do éry globálneho vodného bankrotu. V mnohých krajinách boli zásoby sladkej vody vyčerpané do takej miery, že sú prakticky neobnoviteľné. Ako vyzerá situácia na Ukrajine a u jej európskych susedov nám porozpráva ekonomický geograf Ivan Savčuk, výskumný pracovník Laboratória Geografia miest na Vysokej škole sociálnych vied v Paríži.

Aj na Ukrajine sa do popredia dostáva otázka ochrany vodných zdrojov, hoci uprostred vojny, klimatických otrasov a problematiky európskeho smerovania sa nie vždy ocitá na titulných stránkach novín. Situácia nie je jednoduchá: zničená Kachovská vodná elektráreň, strata sedemdesiatich percent zavlažovaných ryžových plôch, prebytok vody na Polesí a kritický hydrostres (vody je tak málo, že ekosystém prestáva normálne fungovať - pozn. red.) na juhu a východe Ukrajiny. Prečo je voda z vodovodu v Kyjive horšia ako v iných európskych mestách? Prečo sa sovietsky centralizovaný systém stal Achillovou pätou počas ruského bombardovania? Ako dlho už Európa žije s vedomím, že voda nie je dar, ale zdroj, ktorý treba chrániť? Rozhovor o skutočných výzvach, bolestivých ponaučeniach a nevyhnutnej adaptácii, ktorá nás čaká a neminie.

Zdá sa, že počas vojny s Ruskom bola problematika ochrany vodných zdrojov odsunutá do úzadia. Ako to v súčasnosti vyzerá s vodnými zdrojmi na Ukrajine?

Ukrajina je krajina s nedostatkom vody. Je to spôsobené niekoľkými faktormi: významnou spotrebou vody v poľnohospodárstve (najmä v dôsledku erózie pôdy a intenzívneho poľnohospodárstva), rozvojom chovu hydiny a hospodárskych zvierat, ako aj regionálnymi rozdielmi.

Ako vyzerajú rozdiely medzi jednotlivými ukrajinskými regiónmi?

Na severe, v Polesí pri hraniciach s Ruskom a Bieloruskom, je vody dostatok, po skončení sovietskej politiky odvodňovania močiarov sa tam obnovuje prirodzené zamokrenie. V oblasti však žije málo ľudí. Naproti tomu juh a východ Ukrajiny zažívajú hydraulický stres, preto tam dominujú slnečnice. Pred vojnou sa tam začalo rozširovať aj pestovanie ciroku ako obilniny najodolnejšej voči suchu. Práve odolnosť ciroku voči suchu umožnila zväčšiť osiatu plochu aj pri nedostatku vody.

Ako vojna ovplyvnila vodnú bilanciu na Ukrajine?

V dôsledku zničenia zavlažovacích systémov (najmä po zničení Kachovskej vodnej elektrárne  ruskými vojskami 6. júna 2023 - pozn. red.) prestalo existovať sedemdesiat percent zavlažovaných plôch, na ktorých sa pestovala ryža, plodina, ktorá potrebuje najviac vody (takmer tisíc litrov na tonu). Výrazne to znížilo celkovú spotrebu vody v poľnohospodárskom sektore. Zároveň sa znížil počet obyvateľov a objem priemyselnej výroby, čo viedlo k ďalšiemu zníženiu spotreby sladkej vody.

Akú úlohu vo vodnom hospodárstve zohrávajú nádrže na Dnepri?

Vodné nádrže Dneperskej kaskády (Kyjivská, Kanivská, Kremenčuská atď.) boli vytvorené predovšetkým pre poľnohospodárstvo a nielen pre energetiku alebo lodnú dopravu. Zaručovali zásobovanie miest, vrátane Kyjiva, vodou počas suchých rokov. Kvôli nepriateľským akciám je dnes regulovanie prietoku vody takmer nemožné , čo priamo ovplyvňuje vodnú bilanciu.

Ako to vyzerá s kvalitou a čistením vody?

Vodné nádrže síce zabezpečujú potrebný objem vody, ale jej kvalita nie je najlepšia. Dezindustrializácia po rozpade ZSSR mala na kvalitu vody pozitívny vplyv, Dneper je znečistený oveľa menej ako iné veľké európske rieky. Väčšie znečistenie vody v Európe vyplýva hlavne z dlhšej histórie industrializácie.

Má súčasná situácia aj nejaké pozitívne stránky?

Tento rok budú vďaka veľkému množstvu snehu vodné nádrže dobre naplnené, možno sa dokonca bude vypúšťať. Pokles populácie a priemyselnej výroby vedie k zníženiu spotreby vody. Navyše, Ukrajinci nepatria k európskym lídrom v jejspotrebe. Na rozdiel od Európanov, ktorí sa často sprchujú dvakrát denne, u nás ešte nie je všade normou sprchovať sa aspoň raz denne.

A čo sa týka budúceho zásobovania vodou?

Ako som povedal, vodná bilancia sa regionálne veľmi líši. Na Polesí je dokonca na niektorých miestach vody prebytok, ale bez vodných nádrží je Dneper čoraz plytší. Bielorusko v tomto regióne naďalej odvodňuje a intenzívne hospodári, čo znižuje prietok vody. Zachraňujú nás biosférické rezervácie v černobyľskej zóne, kde ani Ukrajinci, ani Bielorusi nehospodária. Aké sú perspektívy? Modernizácia existujúcich vodných elektrární najnovšími technológiami, uvedenie do prevádzky všetkých plánovaných blokov Dnesterskej elektrárne, možné obnovenie projektu Kanivskej elektrárne, ktorá by stabilizovala energetický sektor, ako aj prechod na efektívnejšie zavlažovanie založené na kvapkových technológiách. Vojna znižuje spotrebu vody, ale klimatické zmeny a ničenie infraštruktúry riziká nedostatku vody zvyšujú.

Prečo je kvalita vody z vodovodu v Kyjive horšia ako v Paríži, zatiaľ čo kvalita riečnej vody v Kyjive vôbec nie je zlá?

Pretože v Európe je systém čistenia vody viacstupňový proces: usadzovanie, mechanické a chemické čistenie, niekoľko stupňov filtrácie. Napríklad Paríž má svoj špecifický problém, veľmi vysoký obsah vápnika vo vode z vodovodu. Je to spôsobené tým, že väčšina pitnej vody sa čerpá z artézskych vrtov a následne sa upravuje tak, aby spĺňala vyznačené štandardy. Na Ukrajine je modernizácia vodovodných sietí a čistiarní vody veľmi pomalá, najmä kvôli nedostatku finančných prostriedkov. V Kyjive sa posledná veľká rekonštrukcia stanice Bortnycja (hlavná čistiareň vody pre Kyjiv a celú aglomeráciu slúžiaca viac ako trom miliónom ľudí. Práce na jej modernizácii sa začali v roku 2015 a budú pokračovať do roku 2027 - pozn. red.) uskutočnila s využitím japonskej pôžičky. V iných mestách sa takéto rozsiahle projekty nerealizovali.

Ruská federácia útočí najmä na tepelné elektrárne veľkých miest, obzvlášť ťažká je situácia v Kyjive a Charkive. Je hlavným dôvodom súčasných problémov so zásobovaním vodou a kúrením centralizovaný systém, ktorý vznikol v časoch Sovietskeho zväzu?

Áno, presne tak. Všetky hlavné potrubia, tepelné siete a kanalizačný systém boli postavené pred šesťdesiatimi až sedemdesiatimi rokmi podľa identických projektov vytvorených v Moskve. Ak sa poškodí jedno hlavné potrubie, desaťtisíce ľudí zostanú bez vody a tepla. V západnej Európe prevláda decentralizovaný model, každý dom alebo štvrť má vlastnú kotolňu alebo tepláreň. Je fyzicky nemožné ich všetky naraz zničiť.

Čelili po kolapse veľkých systémov podobnému problému aj iné krajiny?

Áno, názorným príkladom je východné Nemecko. Po zjednotení Nemecka sa v mnohých východonemeckých mestách počet obyvateľov prudko znížil, paneláky sa vyprázdňovali, ale centralizované siete naďalej fungovali. Ich údržba sa stala ekonomicky nerentabilná, zostávajúci obyvatelia nechceli platiť za celý dom. V dôsledku toho úrady ľudí vysťahovali, alebo im zaplatili za presťahovanie do zaľudnenejších budov. Prázdne výškové budovy sa jednoducho zbúrali a na ich mieste sa vysadila tráva.

Situácia v Kyjive začína byť podobná?

Blíži sa k tomu. Nové štvrte sa pripájajú k starým opotrebovaným sieťam, zaťaženie sa stále zvyšuje a každá nehoda na hlavnom vedení paralyzuje celé štvrte. Modernizácia potrubí je len dočasnou úľavou. Radikálnym riešením je prechod na európsky model, bytové družstvo je zásobované studenou vodou a pripojené ku kanalizácii, ale kúrenie a teplú vodu mu zabezpečuje vlastná kotolňa v budove alebo štvrti.

Je tu možnosť úplnej decentralizácie?

Áno, kruhová sieť, ako v mnohých veľkých európskych mestách. Ak jedna časť zlyhá, dodávka ide ďalšími vetvami. Vo fáze výstavby je síce kruhová sieť drahšia, ale z dlhodobého hľadiska je oveľa spoľahlivejšia a bezpečnejšia. Navyše znižuje závislosť od jednej alebo dvoch obrovských čistiarní odpadových vôd, ako je tá Bortnycká.

Prečo sa stále držíme centralizovaného sovietskeho modelu?

Zo zotrvačnosti, kvôli nedostatku finančných prostriedkov a prísnemu centralizovanému systému riadenia mesta. V krajinách EÚ majú mikroštvrte a združenia bytových domov oveľa väčšie právomoci a zodpovednosť ako v Kyjive. Tu sa o všetkom rozhoduje zhora, chýbajú miestne iniciatívy. Navyše, stále žijeme v penalizačnej ekonomike, spoločnosti, ktoré najviac znečisťujú, zaplatia pokutu a tým sa celá vec končí. Namiesto modernizácie a prevencie - zvýšenie nákladov.

Kľúčovými výzvami sú opotrebovaná centralizovaná infraštruktúra, nedostatočná decentralizácia a nedostatočné financovanie. Bez systémových zmien (decentralizácia + kruhové siete + modernizácia bytových domov) sa riziko nehôd a hygienicko-epidemiologických katastrof bude zvyšovať.

Prejdime k západnej Európe, ktorá má dlhšiu históriu priemyselného rozvoja. Kedy bol problém kvality vody prvýkrát vážne vnímaný ako verejná hrozba?

Otázka kvality vody sa na verejnú a parlamentnú úroveň dostala už v 70. rokoch 20. storočia. Hlavným spúšťačom bola masívna kontaminácia podzemných vôd pesticídmi, herbicídmi a dusičnanmi z chemických prípravkov na ochranu rastlín a hnojív. V 60. rokoch 20. storočia povolili farmárom v Španielsku, Taliansku a Francúzsku hromadne vŕtať studne, pretože trpeli nedostatkom čistej povrchovej vody. Výsledkom bola rozsiahla kontaminácia podzemných vôd. Najnebezpečnejší bol silný karcinogén, atrazín. V Španielsku bol atrazín v podzemných vodách zistený už v 80. rokoch 20. storočia. Vtedy vznikli prvé prísne obmedzenia, smernice o vode, národné programy na obnovu riek a postupné sťahovanie najtoxickejších látok z hospodárskeho obehu (používanie atrazínu bolo v krajinách EÚ zakázané v roku 2004, - pozn. red.).

Čo je v súčasnosti najväčším problémom znečistenia vody v Európe?

Mikroplasty. Výskum ukazuje (jedna z najautoritatívnejších štúdií v Nemecku - Investigation of microplastics contamination in drinking water of a German city, - red.), že dnes v Európe neexistuje prístupný zdroj povrchovej ani podzemnej vody, ktorý by neobsahoval mikroplasty, dokonca ani v ľadovcoch Švajčiarskych Álp. Kontaminované sú už aj artézske vody, z ktorých sa v mnohých krajinách odoberá pitná voda. Mikroplasty sa hromadia v ľudskom tele počas celého života a hoci sú jednorazové dávky zanedbateľné, dlhodobé účinky predstavujú pre vedcov a regulačné orgány vážny problém. Ďalším problémom je rekonverzia (rehabilitácia) oblastí s ťažkým priemyslom. Opustené hutnícke, chemické a uhoľné továrne znečisťovali prírodné prostredie ďalšie desaťročia ťažkými kovmi (olovo, kadmium, ortuť, arzén), ktoré sa dostávali do podzemných a povrchových vôd. V 80. rokoch minulého storočia sa v Európe vynaložili obrovské sumy peňazí na minimalizáciu tohto dedičstva v rámci rozsiahlej rekonštrukcie. Mnohé lokality sú stále monitorované.

Po tretie, od roku 2000 aktívne prebieha demontáž malých priehrad a vodných elektrární v Alpách s cieľom obnoviť prirodzený tok riek, migráciu rýb a samočistenie ekosystémov. Ukazuje sa, že najlepšiu obnovu zabezpečuje návrat k prirodzenému stavu bez nadmerných ľudských zásahov.

Ešte jedna poznámka. Od 90. rokov 20. storočia a najmä po roku 2000 sú v mnohých krajinách EÚ poľnohospodári, ktorí dostávajú priame dotácie v rámci európskej poľnohospodárskej politiky, povinní vyčleniť 10 až 25 percent pôdy na obnovu prirodzených ekosystémov (lúky, mokrade, riečne svahy, ochranné pásma vodných zdrojov). Prečo to robia? Pretože už v 70. rokoch 20. storočia dosiahli krajiny vtedajších Európskych spoločenstiev potravinovú sebestačnosť v základných produktoch. Pre poľnohospodárstvo prestala byť rozhodujúca kvantita, dôležitejšia sa stala kvalita a bezpečnosť potravín. V súčasnosti v niektorých krajinách Európskej únie, ako napríklad v Nemecku alebo Českej republike,  10 – 15 percent poľnohospodárskej pôdy tvorí ekologické poľnohospodárstvo s výnosmi nižšími o 30 percent, ale výrazne vyššou kvalitou a menšou spotrebou vody.

Veľmi sa to líši od ukrajinských agroholdingov, kde vládne kult kvantity a rýchleho zisku…

Na Ukrajine stále dominuje logika zväčšovania osevnej plochy, vďaka ktorej sa dosiahne zväčšovanie úrody. Ukrajinské agroholdingy sa špecializujú na dve-tri plodiny (slnečnica, kukurica, pšenica), ktoré najľahšie predajú v zahraničí. Nedodržiavanie zásady striedania plodín a nízka diverzifikácia odrôd v podmienkach monokultúrneho pestovania spôsobuje, že domáce pestovanie obilia je veľmi zraniteľné hydraulickým stresom. Dám vám príklad. V roku 2024–2025 bola teplá zima s malým množstvom snehu, neskôr prišla suchá jar s nedostatkom zrážok v kritickom období, počas extrémne horúceho leta mnohé polia jednoducho vyschli. Výnosy troch hlavných plodín prudko klesli, ale osiate plochy boli veľké, takže agroholdingy si udržali svoju ziskovosť. Ide o model zameraný na rýchle zisky, nie na udržateľnosť a dlhodobý ekologický rozvoj.

Máme ešte na Ukrajine veľkých znečisťovateľov, ktorí v EÚ už takmer neexistujú?

Áno, veľké ťažobné a spracovateľské závody a lomy. Vypúšťanie znečistenej a odpadovej vody mineralizuje povrchové a podzemné vody, a to často na úroveň, ktorá je nevhodnú na pitie a zavlažovanie. Tento problém je obzvlášť akútny v železorudnej panve Krivyj Rih. Európa tento problém prakticky vyriešila v 90. rokoch 20. storočia zavedením nových prísnych požiadaviek na kvalitu znečistenej vody vypúšťanej do prírodného prostredia. V súčasnosti sa železná ruda ešte ťaží na severe Švédska v ložisku Kiruna, v extrémnych prírodných podmienkach, ale pod prísnou kontrolou.

Prečo naši priemyselníci a úradníci často nechápu európske požiadavky?

Pretože sa nachádzame v zásadne odlišných štádiách vývoja. Západná Európa sa prestala industrializovať pred šesťdesiatimi až sedemdesiatimi rokmi, my len pred tridsiatimi až štyridsiatimi rokmi. Na Ukrajine platí, že čím drahšie auto, tým vyššie spoločenské postavenie, zatiaľ čo v mnohých európskych krajinách je nadmerná okázalosť znakom zlého vkusu. Požiadavky na dekarbonizáciu, uzavreté cykly spotreby a environmentálne dane často chápeme ako abstraktné alebo dokonca urážlivé.

Aké požiadavky zo strany EÚ už teraz vyvíjajú tlak na ukrajinské hutníctvo?

Najprísnejšie sú CBAM (tzv. uhlíkové clo) a environmentálne certifikáty pre vývoz ocele a valcovaných výrobkov. Výrobky, ktoré nespĺňajú európske normy pre emisie CO₂, buď nie sú povolené na európskom trhu, alebo podliehajú obrovským clám. Naviac závisia od dostupných kvót. Majiteľov ukrajinských tovární to núti modernizovať technológie, znižovať emisie a prechádzať na energeticky menej náročné procesy.

Čo čaká ukrajinský agropriemyselný komplex počas procesu európskej integrácie?

Tu je tlak oveľa miernejší, ale stále hmatateľný. Už teraz, v rámci asociačnej dohody a zóny voľného obchodu, platia kvóty a požiadavky na dodržiavanie európskych sanitárnych a fytosanitárnych noriem. Najdôležitejšie sú: zákaz alebo prísne obmedzenie najagresívnejších pesticídov a herbicídov (tých istých, ktoré sú zakázané v EÚ); kontrola rezíduí pesticídov v hotových výrobkoch (napr. slnečnicový olej, med, vajcia, mäso, mlieko); dodržiavanie noriem pre antibiotiká, rastové hormóny a prísady v chove hospodárskych zvierat.  V EÚ samozrejme neexistuje jednotný záväzný štandard, každá krajina si stanovuje vlastné dodatočné požiadavky.

V Poľsku, Českej republike a na Slovensku sú miernejšie, zatiaľ čo vo Francúzsku, Nemecku a Rakúsku sú oveľa prísnejšie. Mnohí ukrajinskí vývozcovia preto najprv certifikujú svoje produkty pre „jednoduchšie“ krajiny a potom ich vďaka voľnému pohybu tovaru predávajú v celej EÚ. Vďaka tomu vidíme tú „radostnú“ reakciu poľských farmárov na ukrajinské poľnohospodárske produkty. Zároveň však treba pochopiť, že jedinou skutočnou konkurenčnou výhodou ukrajinského agropriemyselného komplexu je lacná pracovná sila a nízke sociálne dávky. Hnojivá (dusík, fosfor, draslík) dovážame, alebo ich vyrábame z drahého plynu. Po roku 2022 sa cena plynu pre poľnohospodársku chémiu na Ukrajine niekoľkonásobne zvýšila, zatiaľ čo európski konkurenti naďalej používali relatívne lacný ruský plyn. Znižovanie nákladov na pesticídy a hnojivá pre ukrajinský agropriemyselný komplex preto nie je environmentálnym výstrelkom ani požiadavkou Európskej únie, ale otázkou prežitia ukrajinských podnikov.

Ako sucho v posledných rokoch zmenilo prístup k vode v Európe?

Posledných päť-šesť rokov prevládalo v južnej Európe extrémne sucho. Mnohí farmári úplne prestali pestovať plodiny náročné na vodu. Najväčší skleníkový komplex v Európe (Almeria v Španielsku) úplne prešiel na kvapkovú závlahu a recykláciu vody v uzavretých systémoch.

Diskutuje sa o drastickejších opatreniach. Po prvé, agrolesníctve: výsadbe pásov stromov, ktoré tienia polia a znižujú odparovanie. Hovorí sa o druhoch stromov odolných voči suchu. Po druhé, o prechode na plodiny odolné voči suchu a suché pasienky. Po tretie, o uzavretých cykloch využívania vody v mestách: čistení odpadových vôd a ich opätovnom využití. Po štvrté, o vyradení pôdy z obrábania v regiónoch s najvážnejším nedostatkom vody. Osobitné miesto zaujíma politika obnovy ochranných štruktúr v miestach katastrofických lejakov a zákaz výstavby v ich najbližšom okolí. Súčasná tragédia na Sicílii (cyklón Harry, ktorý spôsobil masívne zosuvy hrádzí, prístavov a pobrežných stavieb; škody sa odhadujú až na dve miliardy eur, - pozn. red.) priamo naznačuje potrebu koordinovanej mestskej politiky v celej Európskej únii.

Ako sa mení postoj k vode v európskych mestách?

Prechádza sa na rastliny odolné voči suchu (kaktusy namiesto trávy), odporúča sa sprchovať iba raz denne, namiesto ručného umývania riadu sa odporúčajú umývačky, zavádzajú sa progresívne tarify, čím viac vody spotrebujete, tým je drahšia (exponenciálny rast), sprísňujú sa kontroly vodárenských spoločností, ak prekročia normu, musia vysvetliť, prečo, hrozia im vysoké pokuty.

Ako mení nedostatok vody v niektorých regiónoch Európy a Ukrajiny postoje k vode?

Voda sa už nevníma ako dar. V západnej Európe dochádza k prechodu na kvapkovú závlahu, recykláciu vody v mestách, vytváranie rezerv pitnej vody s prísnymi hygienickými zónami bez prístupu ľudí. V priemysle a doprave zákaz umývania áut vodou (iba chemické gély), nahradenie vody v chladiacich systémoch inými kvapalinami, maximálne opätovné použitie.

Skúmajú sa možnosti odsoľovania pre poľnohospodárstvo, prispôsobujú sa odrody ryže a iných plodín, ktoré sú odolné voči slanej vode. V Taliansku, Španielsku a Portugalsku sa už takéto technológie testujú.

Zmeny nastávajú aj v každodennom živote. Na verejných miestach vidíme gély na ruky namiesto vody. V domácnostiach sa zavádzajú progresívne tarify. Vo vidieckych oblastiach platí zákaz vŕtania studní a súkromných studní. Studne môžu vŕtať iba certifikované spoločnosti, aj to s daňou a limitom. V súkromnom sektore je povinné zadržiavanie jarnej vody, ktorá sa potom využíva počas letných horúčav na poľnohospodárske činnosti.

V Nemecku sa hromadne rekultivujú močiare, efekty sú obzvlášť viditeľné vo východnej časti krajiny, kde po odvodnení v časoch NDR dochádza k návratu do prirodzeného stavu. Močiare sú najlepším prírodným filtrom, obnova mokradí je kľúčom ku kvalite podzemnej vody.

V čom je Ukrajina iná?

Stále nechápeme hodnotu vody. Nie všade je zásobovanie vodou centralizované, ľudia kopú žumpy a vŕtajú studne, kde chcú, bez kontroly. Dokonca ani súkromný sektor v Kyjive často nemá centralizované kanalizačné systémy.

Klimatické zmeny, nedostatok vody a európska integrácia nás však tiež prinútia vydať sa touto cestou. Jedinou otázkou je, aké bolestivé a veľké straty utrpíme, kým pochopíme, že vodu musíme šetriť rovnako prísne ako v Európe. Musíme pochopiť, že čistenie vody je oveľa drahšie ako predchádzanie jej znečisteniu.

Množstvo krajín už žije s vedomím, že voda je drahý zdroj a nie dar prírody. Ukrajina s týmto vedomím zatiaľ nežije. Klimatické zmeny a vojna nám nenechávajú na výber, adaptácia bude ťažká, ale je nevyhnutná.

únor 2026