Быстрый доступ:

Перейти к содержанию (Alt 1)Перейти к навигации второго уровня (Alt 3)Перейти к навигации первого уровня (Alt 2)

«Перспективный кинотеатр», В. Смышляев, Е. Буров

«Перспективный кинотеатр», В. Смышляев, Е. Буров, 1985-1986 гг.
© Личный архив В. Мизина

«Перспективный кинотеатр», В. Смышляев, Е. Буров, 1985-1986 гг.

​Проект «Перспективного кинотеатра», известный так же, как «Линза» или «Утюг», является знаковым для поколения «бумажной архитектуры» в Новосибирске. Приведенный текст был вписан Виктором Смышляевым в один из графических листов архитектурной подачи проекта. Этот отрывок фиксирует кризис модернизма, заявляет о профессиональном самоуничтожении, обозначает выход архитектурного мышления из материального в ощущения, «фильмическое», что можно считать характерными чертами, обобщающими опыт сибирской бумажной архитектуры.

«Множество способов создания иллюзорных миров позволило разбить огромную линзу кинотеатра изрядным количеством необычных объектов радикальной архитектоники, а беспокойная графика подчеркивает, что здание сделано словно из чьих-то снов или из чего-то подобного, из чего создается любое кино.
 

  • Перспективный кинотеатр, лист 2, экспликация, план, интерьер | В.Н. Смышляев, 1985-1986 © Архив П.К. Смышляевой
    Перспективный кинотеатр, лист 2, экспликация, план, интерьер | В.Н. Смышляев, 1985-1986
  • Круглый дом, вариант №1 |  В.Н. Смышляев, 1980-ые © Архив П.К. Смышляевой
    Круглый дом, вариант №1 | В.Н. Смышляев, 1980-ые
  • Круглый дом, вариант №2 | В.Н. Смышляев, 1980-ые © Архив П.К. Смышляевой
    Круглый дом, вариант №2 | В.Н. Смышляев, 1980-ые
  • Атриум-колумбарий, проект для конкурса журнала «JA» | В.Н. Смышляев, В.Ю Мизин. 1985 © Архив П.К. Смышляевой
    Атриум-колумбарий, проект для конкурса журнала «JA» | В.Н. Смышляев, В.Ю Мизин. 1985
  • Дом спящего дерева, конкурсный проект для журнала Архитектура СССР |  В.Н. Смышляев, В.Ю. Мизин, 1985 © Архив П.К. Смышляевой
    Дом спящего дерева, конкурсный проект для журнала Архитектура СССР | В.Н. Смышляев, В.Ю. Мизин, 1985
  • Конкурсный проект жилого дома на улице Орджоникидзе, Новосибирск, лист 4 | В.Н. Смышляев, В.Ю. Мизин, Е.В. Буров, В.И. Кан, 1986 © Архив П.К. Смышляевой
    Конкурсный проект жилого дома на улице Орджоникидзе, Новосибирск, лист 4 | В.Н. Смышляев, В.Ю. Мизин, Е.В. Буров, В.И. Кан, 1986
  • Бастион сопротивления городу | В.Н. Смышляев, В.Ю. Мизин, Е.В. Буров, 1985 © Архив П.К. Смышляевой
    Бастион сопротивления городу | В.Н. Смышляев, В.Ю. Мизин, Е.В. Буров, 1985
  • Жилой дом | В.Н. Смышляев, 1980-ые © Архив П.К. Смышляевой
    Жилой дом | В.Н. Смышляев, 1980-ые
  • Зона отдыха, курсовая работа | В.Н. Смышляев, 1980-ые © Архив П.К. Смышляевой
    Зона отдыха, курсовая работа | В.Н. Смышляев, 1980-ые
  • Крыша Новосибгражданпроекта | В.Н. Смышляев, 1980-ые © Архив П.К. Смышляевой
    Крыша Новосибгражданпроекта | В.Н. Смышляев, 1980-ые


Кинотеатр
  1. Кино теряет свою Силу. Это объясняют различными причинами. Например: прогрессированием телевидения. Но, может быть, это явление имеет другие корни. Ясно одно — кинотеатр умирает, и мы можем поддерживать Его существование какими-либо искусственными средствами или отказаться от него, как устаревшей формы иллюзорного мира. Мы встаем на вторую точку зрения. Эту точку зрения можно сформулировать в другом смысле как отрицание всяких форм Ложного Бытия. Это можно сформулировать тезисом — к самой жизни.
  2. Нет никакого положительного Действия, которое приведет к возвращению кино. Нам остается лишь негативное действие — разрушение и саморазрушение.
  3. Единственным произведением этой негативности, когда пытается отрицаться сама отрицательность, будет поэтому предсмертие, такое предсмертие, когда организованная форма подвергается началу негации, когда классическое основание вдруг объединяется с супрематическим и дает в этом чувственное знамение холодного и пустого — того, что движет всякое существо и всякое действие. Формы оторвутся от тяжести земли и врежутся друг в друга противоречивостью Бытия и Инобытия. В столкновении частей плоскости отрицаемого действования и взорванной формы — отличимого <неразборчиво>, может быть скажется та глубокая пропасть, отделяющая нас от действительного течения жизни. Мы желаем наполненности жизни. Но мы не в состоянии наполниться ей и <неразборчиво> принимаем заменитель жизни одну одностороннюю идеальность — нескончаемый поток чужой воли, чужого бытия, чужого».