洪堡論壇
二十一世紀的城堡建築
二零二零年十二月十六日,「洪堡論壇」啟用 – 因為新型冠狀病毒大流行而採取線上直播的方式,然而關於這項計畫(洪堡論壇是德國柏林的一個大型博物館項目,設立在博物館島上重建的柏林宮內;以亞歷山大·洪堡和威廉·洪堡兄弟命名)的討論並未因此停歇。曾經是霍亨索倫王朝(Hohenzollern, 布蘭登堡—普魯士1415-1918、德意志帝國1871-1918主要統治家族)的官邸,義大利建築師弗朗哥・斯特拉(Franco Stella)重新設計後,引出了許多關於德國首都的過去和現在的問題。這棟建築物會不會成為柏林的新地標?懷著依照計畫於明年春天對外開放的期待,我們的作者羅伯托・薩奇和我們講一講這座新的柏林宮的歷史與建築。
建築藝術紀念館或者舞台布景?
如果你今天仔細觀看這座由弗朗哥・斯特拉設計的新柏林宮,它的背景是一座安靜得出奇、遍尋不著遊客的博物館島,你會覺得有一股奇特的引力,將你拖曳回到從前。一座位於歐洲大城的市中心、重新建造起來的巴洛克式建築,能在二零二一年留給人們甚麼樣的印象呢?幾位評論者把這座城堡形容為「普魯士的狄斯奈樂園」,其他人用世界末日的口吻大嘆這是「建築亡矣」之作,另外一群人則僅止於質疑這座建物的象徵價值。支持這項計畫的人堅信,洪堡論壇填補了這座城市心臟地帶的歷史以及文化裂縫,彌補了東德政治局犯下的天大錯誤。一九五零年,東德政治局不但決定不重建二次世界大戰期間被摧毀的建築部分,反而拆除了整座城堡。無論你心裡怎麼想,有一點是確定的:洪堡論壇成為話題 – 因為它是當代建築。
過往並非裝飾元素
鋪寫歌曲的歌手沃爾夫・比爾曼(Wolf Biermann, 1936年生,前東德異議人士)誇讚共和國的這座城堡華麗奢糜,稱之為「自命不凡的宮殿」。但問題在於這座二零零零年初和已經閒置十年的人民議會並立的城堡,基本上都過不了美學這一關。歷史悠久、遊客如織的首都中心,其實沒有空間容納分別代表兩個差異性極大、歷史上又相互矛盾的兩個時代,象徵意義如此強烈的兩棟建築物。「對這樣的一塊營地」,作家弗里德里西・狄柯曼(Friedrich Dieckmann)在著作《洪堡論壇》(Das Humboldt Forum)中解釋,重新贏得的理念,「意味著這座宮殿是一塊政治—意識形態上的碰撞;因為它主要被放置在這座看似統一的城市裡的西邊,紀念以拆除宮殿並且重新建築城堡的方式,戰勝了共產主義並臻至圓滿,殊不知一九五零年官方決定拆除城堡後的遺址,並非社會主義的名勝古蹟。」最初的點子,也就是把兩座建築物都放進一個新的地方,到了最後階段被淘汰了。挪威藝術家拉爾斯・郎貝克(Lars Ramberg)於二零零五年,即進行最後拆除的前幾個月突發奇想,不妨在共和國宮的屋頂上安置「懷疑」的字樣;「懷疑宮殿」將邀請德國人仔細思量統一後的國家認同,順勢也思考這座宮殿先後遭逢的命運;這個構想同樣無疾而終。