Ātrā piekļuve:

Pāriet tieši uz saturu (Alt 1)Pāriet tieši uz apakšizvēlni (Alt 3)Pāriet tieši uz galveno izvēlni (Alt 2)

Pjērs Fotrels
Ko nozīmē māksla digitālajā laikmetā?

Monē, van Gogs, Rihters – māksla ir neizbēgami saistīta ar tiem, kas to radījuši. Kā šīs attiecības mainās, algoritmiem kļūstot radošiem? Par mākslinieku jauno lomu.

Mākslīgais intelekts ir visur klātesošs, arī mākslā. Bet, ja algoritmi rada mākslas darbus, tiek apšaubīts cilvēka ģēnijs kā tāds. Tomēr mākslinieku kolektīvs Obvious no Parīzes ir veiksmīgi pievērsies digitālajai mākslai. Viņi ievadīja datorā 15 000 portretu no dažādiem laikmetiem. Un lika diviem algoritmiem darboties vienam pret otru – pirmais algoritms uz ievadīto portretu bāzes producēja attēlus, otrs algoritms savukārt neatļāva to darīt, ja mākslas darbs tam šķita “mašīnas rokas” radīts.



Tā pakāpeniski radās dažādas izdrukas, kas no pirmā acu uzmetiena izskatās kā "īstas" gleznas – un ir ļoti pieprasītas kolekcionāru aprindās. Portrets ar nosaukumu "Edmond de Belamy" izsoļu namā “Christie’s” tika izsolīts par 432 500 dolāriem. Un paraksts uz mākslas darba? Protams, tas nāk no paša algoritma – tas ir programmēšanas kods, ar kuru "Edmond" tika izveidots: min G max D Ex [log (D (x))] +Ez[log (1-D (G (z)))]

Vai mums vēl ir vajadzīgi "īsti" mākslinieki, ja mākslīgais intelekts spēj reflektēt pats sevi un sabiedrības pārmaiņas? Pjērs Fotrels, viens no Obvious dibinātājiem, to redz citādi: algoritms pats par sevi nevar būt radošs, tas drīzāk palīdz māksliniekiem un māksliniecēm būt vēl radošākiem.